愛滋議題想想

blank
檢索

一起看見愛滋

blank

身心障礙正義可重建年長愛滋感染者服務的工作方法

美國愛滋大會 USCHA 2025 有一場引人深思的工作坊,由Long COVID Justice 的Gabriel San Emeterio主講。他把焦點放在「身心障礙正義(Disability Justice)」與愛滋照護的交會處,提醒我們:要把正義從口號化為流程,關鍵不是說得多漂亮,而是怎麼做。Gabriel 的出發點很直接:以受影響者為中心,尤其是最被影響、最容易被忽略的族群……

blank

故事連結政策,訊息驅動改變 如何進行愛滋老化倡議

本文來自美國愛滋大會USCHA 2025 現場觀察,彙整The AIDS Institute倡議與政府事務經理Nick Armstrong的分享。本文聚焦高齡與愛滋交會處的倡議實務,特別關注如何在美國國會、州議會與行政部門的決策流程中,將社群經驗轉化為政策與預算上的具體改變,以及台灣有何可以借鏡……

blank

芝加哥「在地安老」模式:居住安全作為照護切入點

在今年 USCHA 2025 的一場工作坊,Chicago House 提出一個有趣的照護模式:「在地安老(Aging in Place)」,先把人「安在家裡」,再把服務「放進家裡」。這套支持型住房模型(Supportive Housing Model)不是多蓋一棟樓,而是讓居住空間成為整合醫療、社福與同儕支持的樞紐;換句話說,先有穩定的居住與日常生活,再居住的場所結合照護服務……

blank

年長感染者服務的前線觀察 美國舊金山與鳳凰城的經驗

本文來自美國愛滋大會USCHA 2025現場觀察,彙整自兩位美國實務工作者會議分享:美國加州舊金山的舊金山愛滋基金會(San Francisco AIDS Foundation, SFAF)高齡服務主任 Vince Crisostomo,以及美國亞利桑那州鳳凰城 HIV Care Directions 計畫主任 Erica TeKampe。兩位分別從都會型一站式整合與服務銜接的脈絡出發,提出在倡議、資源配置、服務模式與實務斷點上的共通觀察……

blank

男男性行為禁止捐血,是保護大眾?還是恐懼的延伸?

過去愛滋衛教及防治觀念尚在發展階段,在考量愛滋傳播並未有良好得控制之下,先行將社會認定的愛滋高風險族群列入不得捐血對象。但隨著愛滋治療、預防與公共衛生的發展完善,對於是否鬆綁禁令的交鋒,在近年裡也仍在臺灣社會持續發生……

blank

當「猥褻」成為枷鎖──台灣性產業勞動者所面對的刑法困境與改革可能

台灣現行刑法中,關於「猥褻」的相關罪名不僅帶有強烈道德性評價,更缺乏明確定義,造成情慾產業勞動者面臨性言論與性勞動自由的雙重壓迫。作者將結合法律實務經驗與法學解釋論觀點,說明刑法妨害風化罪章(第231、234、235條)如何影響不同類型的性工作者,包括實體店面工作者、性教育倡議者與網路創作者等,並提出性勞推的立場與改革方向……

blank

愛滋終究是酷兒的

李柏翰也藉由作品指出,身體不只是病毒的容器,更是抵抗與重構的現場,藥物參與了新的主體建構。儘管進入了 U=U(病毒量測不到即不具傳染力)的時代,感染者仍普遍遭遇排除與歧視,例如求職與醫療照護上的不平等待遇,甚至是老年感染者在長期照護系統中的制度性排斥……

blank

跨性別女性受刑人/收容人面對的挑戰與制度問題

2000年9月中,倖存者甲在桃園監獄內遭受同囚的主要被告丙及其他數名受刑人身體傷害,其中包含刑法定義的猥褻和強制性交行為,有與丙是同夥獄友、有人是被迫參與其中並私下曾向甲表達己身無奈與歉意(不加入會被丙及其同夥暴力相向)。本案進入司法訴訟後,被迫參與的獄友陸續與倖存者甲達成和解……

blank
blank

#挺正的