無論是租屋或購屋，房屋所支出的費用，都占用多數人生活費上很大的比例，目前政府推出的「整合住宅補貼」與「社會住宅政策」，希望透過補貼或補助的形式，協助民眾的居住生活。整合住宅補貼政策，主要分為「租金補貼｣、自購住宅貸款利息補貼、修繕住宅利息補貼三個方向。另有由政府興建出租，或政府承租民間空間轉租給民眾的「社會住宅」。我們從「租金補貼」與「社會住宅」政策比較切入，深入了解兩項政策的申請資格，與意義上的差別。

只要是符合各方案「家庭年所得及財產」、「家庭成員住宅持有狀況」及「身分限制」，都可以出申請。無論是「社會住宅」或「租金補貼」，都遵循著《住宅法》的規範，針對經濟與社會弱勢者進行補助，或提供租金較為低廉的租屋選擇。

社會住宅與租屋補貼兩種補助方式，皆開放符合資格的一般民眾申請，但皆會提供《住宅法》所規範之「經濟或社會弱勢者」名額或租金優惠。感染人類免疫缺乏病毒或罹患後天免疫缺乏症候群者，與《住宅法》規定其餘11項經濟或社會弱勢者身分並列加分條件，對特殊處境者以「租金補貼評點基準表」加總計算排序優先順序。

過去在網路論壇中，有不少對愛滋感染者受住宅補助加分資格的討論，許多人認為「基於疾病平權」不應對愛滋感染者進行加分，或是對這樣的政策感到不解。但當我們回到愛滋感染者在社會中受侵權的實際情況，即可瞭解為何愛滋感染者仍會被定義在「經濟或社會弱勢者」的範圍內。

在上述的新聞中，我們可以發現愛滋感染者，仍可能因愛滋身分在就業時面臨困境，甚至遭到公司因愛滋身分惡意資遣，造成生活上的不穩定。從愛滋感染者居住權益的角度來看，2013年台北市社會住宅拒收愛滋感染者的爭議，除了公部門對照顧弱勢者的卸責外，更可看見台灣社會對愛滋的汙名與歧視，仍可能造成愛滋感染者生活各項權益上的侵損。

另一方面，愛滋感染者受租屋補貼或社會住宅加分資格的爭議，主要在於「補助方案是否特別優待愛滋感染者」。但從評點基準表中，我們即可發現「評點採用加分制度」，愛滋感染者加分的部分與其他特殊條件者，採用複選加分制度，符合越多特殊條件的弱勢者，能得到較高的評點加分，進而獲得優先取得補助的資格。

從小偉的經驗中，我們可以了解當前社會住宅與租金補貼的制度，即便擁有愛滋感染者的加分條件，也不一定能夠獲得租屋補貼或社會住宅的優先戶資格，還是需要經過評點與資料審核的流程，並非如網路論壇中討論的「對愛滋感染者特別優待」，而是透過弱勢者身分的「加分制度」，讓真正需要資源的人，能夠優先獲得補助的資格。

許多感染者朋友，都與小偉一樣重視身分隱私的議題。受訪者小偉在考慮申請「租屋補貼」或「社會住宅」前，曾致電「內政部」與「台北市政府」針對「加分身分評點的隱私保障」做詢問。

針對租金補貼的部分，內政部表示：「租金補貼的補助資格，僅會在送出評點資料進行評點時做使用。租金補貼申請通過後，房東不會知道是用哪個身分申請租屋補貼，但是房東會知道有承租人有申請租屋補貼，因為目前有提供願意讓房客申請租屋補貼的房東優惠的稅率」。

社會住宅的部分，小偉則致電台北市政府都市發展局，對方表示：「特殊條件評點身分申請的文件，僅會用於評點作業，社會住宅的管理人員（物業）不會知道申請人的身分。社會住宅申請的評點結果，會進行公告，公告會顯示評點分數，但不會特別註記申請人是以何種資格加分」。

台北市其他特殊情形身分戶評點公告範例

無論是租金補貼，或社會住宅申請，若是以愛滋感染者身分提出加分申請，皆需要檢附證明文件（全國醫療卡），由各地方政府進行評點作業。對於地方政府評點作業有隱私疑慮的感染者朋友，應在申請時考慮是否要以愛滋感染者身分做為加分條件提出申請。

從愛滋治療與預防的角度來看，現今愛滋感染者透過穩定治療服藥，達六個月以上病毒量測不到的狀態，即不會透過性行為傳染給他人。維持愛滋感染者服藥順從性的關鍵，其實是在於是否能讓愛滋感染者擁有穩定的生活。住宅相關補助無疑是對特殊處境愛滋感染者的幫忙，同時也能讓受補助對象獲得相對穩定的生活，透過提升服藥順從性、降低體內病毒量，甚至是達到上述「U=U」的狀態，讓愛滋預防能夠更加前進。

當我們重新檢視台灣社會目前對於愛滋的歧視與汙名，便不難理解為何愛滋感染者仍在《住宅法》第四條所規範的「經濟或社會弱勢者」內。愛滋平權爭取的其實並非齊頭式的平等，而應實際考量愛滋感染者在台灣社會現況下的社會處境，讓現今社會中仍因歧視與汙名所苦的愛滋感染者，獲得實質上的平等，進而讓生活更加穩定，同時也有利於台灣整體的愛滋防治。